Athlon 64 FX-51 vs Opteron X2 180
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 FX-51 e di Opteron X2 180 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3191 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 0.29 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Denmark (2005−2006) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2003 (21 anni fa) | 26 settembre 2005 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-51 e Opteron X2 180: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-51 e Opteron X2 180, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 199 mm2 |
| Numero di transistori | 105 million | 233 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-51 e Opteron X2 180 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | 940 | 939 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 110 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 FX-51 e Opteron X2 180. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 FX-51 e Opteron X2 180.
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 110 watt |
Athlon 64 FX-51 ha un consumo energetico inferiore del 23.6%.
Opteron X2 180, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 FX-51 e Opteron X2 180. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 FX-51 è mirato per i computers da tavolo e Opteron X2 180 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
