Athlon 64 2800+対AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 3945WXはAthlon 64 2800+をベンチマーク集計結果に基づき11506%も上回る。
主な内容
Athlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3313 | 275 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | AMD Ryzen Threadripper |
| 電力効率 | 0.19 | 7.11 |
| アーキテクチャのコードネーム | NewCastle (2004) | Castle Peak (2020) |
| 発売日 | ４月 2004(20年 前) | 14 ７月 2020(4年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $100 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 24 |
| 基本周波数 | データなし | 4 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 4.3 GHz |
| 乗数 | データなし | 40 |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 768 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 6 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 64 メガバイト |
| プロセス | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | 2x 74 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 95 °C |
| トランジスタの数 | 69 million | 15940 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Athlon 64 2800+やRyzen Threadripper PRO 3945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 754 | WRX8 |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 280 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 2 ティービー |
| メモリー帯域幅 | データなし | 204.8 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Athlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Athlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 2800+とRyzen Threadripper PRO 3945WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.18 | 20.89 |
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 24 |
| プロセス | 130 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 280 ワット |
Athlon 64 2800+は214.6%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 3945WXは 11505.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen Threadripper PRO 3945WXは、パフォーマンステストでAthlon 64 2800+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 64 2800+はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 3945WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
