Athlon 300U対Core i5-9300H

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 300U
2019
2 コア / 4 スレッド
2.54
Core i5-9300H
2019
4 コア / 8 スレッド
4.92
+93.7%

Core i5-9300Hは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 300Uを94%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Athlon 300UとCore i5-9300Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16281141
人気順の場所トップ100圏外64
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD AthlonIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Coffee Lake-H (2018−2019)
発売日6 1月 2019(5年 前)30 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$250
今の価格$486 $861 (3.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 300UとCore i5-9300Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 300UとCore i5-9300Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数48
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数3.3 GHz4.1 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト
プロセス12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2149 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4500 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 300UやCore i5-9300Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCBGA1440
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 300UとCore i5-9300Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 300UとCore i5-9300Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 300UとCore i5-9300Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon 300UとCore i5-9300HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s41.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 300UとCore i5-9300Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 300UとCore i5-9300Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon 300UとCore i5-9300Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon 300UとCore i5-9300Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Athlon 300UとCore i5-9300Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 300UとCore i5-9300Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 300U 2.54
i5-9300H 4.92
+93.7%

Core i5-9300Hは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 300Uを94%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 300U 3923
i5-9300H 7614
+94.1%

Core i5-9300Hは、PassmarkにおいてAthlon 300Uを94%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Athlon 300U 3968
i5-9300H 6572
+65.6%

Core i5-9300Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon 300Uを66%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon 300U 8724
i5-9300H 24623
+182%

Core i5-9300Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon 300Uを182%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Athlon 300U 308
i5-9300H 790
+156%

Core i5-9300Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAthlon 300Uを156%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Athlon 300U 119
i5-9300H 172
+44.5%

Core i5-9300Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてAthlon 300Uを45%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Athlon 300U 1.9
i5-9300H 4.7
+147%

Core i5-9300Hは、TrueCrypt AESにおいてAthlon 300Uを147%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Athlon 300U 1623
i5-9300H 5663
+249%

Core i5-9300Hは、WinRAR 4.0においてAthlon 300Uを249%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Athlon 300U 89
i5-9300H 194
+119%

Core i5-9300Hは、x264 encoding pass 1においてAthlon 300Uを119%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Athlon 300U 19
i5-9300H 49
+167%

Core i5-9300Hは、x264 encoding pass 2においてAthlon 300Uを167%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Athlon 300U 2919
i5-9300H 3855
+32%

Core i5-9300Hは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAthlon 300Uを32%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Athlon 300U 6134
i5-9300H 15528
+153%

Core i5-9300Hは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてAthlon 300Uを153%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 2%

Athlon 300U 5763
i5-9300H 16911
+193%

Core i5-9300Hは、Geekbench 4.0 64-bit multi-coreにおいてAthlon 300Uを193%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit single-core

ベンチマークのカバー率 2%

Athlon 300U 3213
i5-9300H 5266
+63.9%

Core i5-9300Hは、Geekbench 4.0 64-bit single-coreにおいてAthlon 300Uを64%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.54 4.92
統合グラフィックス 2.97 3.08
ノベルティ 6 1月 2019 30 4月 2019
コア 2 4
スレッド数 4 8
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Core i5-9300Hは、パフォーマンステストでAthlon 300Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 300UとCore i5-9300Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 438 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2454 票

1から5のスケールでCore i5-9300Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 300U又はCore i5-9300HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。