Athlon 300U vs i5-9300H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon 300U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.43
Core i5-9300H
2019
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
4.77
+96.3%

Core i5-9300H surpasse Athlon 300U d'un impressionnant 96% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17581254
Place par popularitépas dans le top-10052
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD AthlonIntel Core i5
Efficacité énergétique15.3310.03
Nom de code de l'architectureRaven Ridge 2 (2019)Coffee Lake-H (2018−2019)
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans il y a)23 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$250

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 300U et Core i5-9300H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 300U et Core i5-9300H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads48
Fréquence de base2.4 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.1 GHz
Type de busPCIe 3.0DMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur2424
Cache de 1er niveau128K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)8 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2149 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 300U et Core i5-9300H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FCBGA1440
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 300U et Core i5-9300H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 300U et Core i5-9300H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 300U et Core i5-9300H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 300U et Core i5-9300H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s45.741 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 300U et Core i5-9300H.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 300U et Core i5-9300H.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 300U et Core i5-9300H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 300U et Core i5-9300H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 300U et Core i5-9300H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 300U et Core i5-9300H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 300U 2.43
i5-9300H 4.77
+96.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 300U 3867
i5-9300H 7572
+95.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon 300U 3968
i5-9300H 6572
+65.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon 300U 8724
i5-9300H 24623
+182%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Athlon 300U 308
i5-9300H 790
+156%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Athlon 300U 119
i5-9300H 172
+44.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Athlon 300U 1.9
i5-9300H 4.7
+147%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Athlon 300U 19
i5-9300H 49
+167%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Athlon 300U 89
i5-9300H 194
+119%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Athlon 300U 1623
i5-9300H 5663
+249%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
i5-9300H 222
+55.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Athlon 300U 6134
i5-9300H 15528
+153%

Geekbench 3 32-bit single-core

Athlon 300U 2919
i5-9300H 3855
+32%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Athlon 300U 5763
i5-9300H 16911
+193%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Athlon 300U 3213
i5-9300H 5266
+63.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.43 4.77
Noyau de vidéo 2.98 3.09
Nouveauté 6 Janvier 2019 23 Avril 2019
Noyaux 2 4
Threads 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Athlon 300U a 200% de consommation d'énergie en moins.

i5-9300H, quant à lui, a un score de performance agrégé 96.3% plus élevé, un GPU intégré 3.7% plus rapide, un avantage d'âge de 3 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Core i5-9300H est notre choix recommandé car il bat le Athlon 300U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 300U et Core i5-9300H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 459 votes

Évaluez Athlon 300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2568 votes

Évaluez Core i5-9300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 300U ou Core i5-9300H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.