i7-2840QM対AMD Athlon 300U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2840QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.42
Athlon 300U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.43
+0.4%

主な内容

Core i7-2840QMとAthlon 300Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17791771
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD Athlon
電力効率5.0915.33
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge 2 (2019)
発売日4 9月 2011(13年 前)6 1月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2840QMとAthlon 300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2840QMとAthlon 300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz3.3 GHz
バスタイプDMI 2.0PCIe 3.0
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数2424
L1キャッシュ256 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
トランジスタの数1160 Million4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i7-2840QMやAthlon 300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットSocket G2FP5
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2840QMとAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2840QMとAthlon 300Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2840QMとAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-2840QMとAthlon 300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量32 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅25.598 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-2840QMとAthlon 300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

周辺

Core i7-2840QMとAthlon 300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2840QMとAthlon 300Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2840QM 2.42
Athlon 300U 2.43
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2840QM 3842
Athlon 300U 3867
+0.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.42 2.43
統合グラフィックス 0.66 2.98
ノベルティ 4 9月 2011 6 1月 2019
コア 4 2
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

i7-2840QMは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Athlon 300Uは 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、351.5%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Core i7-2840QMとAthlon 300Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-2840QMとAthlon 300Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2840QM
Core i7-2840QM
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでCore i7-2840QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 460 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2840QM又はAthlon 300UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。