Athlon 3000G対AMD Athlon X4 760K

パフォーマンス・スコア

Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.82
+50.8%
Athlon X4 760K
2013
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.87

Athlon 3000Gは、Athlon X4 760Kをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

Athlon 3000GとAthlon X4 760Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16811991
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.27データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
電力効率7.591.76
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Richland (2013−2014)
発売日21 11月 2019(5年 前)1 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$49データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとAthlon X4 760Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとAthlon X4 760Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz3.8 GHz
最大周波数3.5 GHz4.1 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数35データなし
L1キャッシュ96K (コアに)192K
L2キャッシュ512K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数4,800 million1,303 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数++

互換性

Athlon 3000GやAthlon X4 760Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FM2
消費電力(TDP)35 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとAthlon X4 760Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとAthlon X4 760Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 3000GとAthlon X4 760KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3-1866
許容メモリー容量64 ギガバイト?データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Athlon 3000GとAthlon X4 760Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 3データなし

周辺

Athlon 3000GとAthlon X4 760Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数6データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとAthlon X4 760Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 3000G 2.82
+50.8%
Athlon X4 760K 1.87

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 3000G 4477
+50.6%
Athlon X4 760K 2973

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon 3000G 956
+118%
Athlon X4 760K 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon 3000G 1958
+88.5%
Athlon X4 760K 1039

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.82 1.87
ノベルティ 21 11月 2019 1 6月 2013
コア 2 4
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 100 ワット

Athlon 3000Gは 50.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、185.7%消費電力が低い。

一方、Athlon X4 760Kは物理コアが100%多い。

Athlon 3000Gは、パフォーマンステストでAthlon X4 760Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 3000GとAthlon X4 760Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 2110 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 250 票

1から5のスケールでAthlon X4 760Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 3000G又はAthlon X4 760KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。