Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen 7 7800X

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位254不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M4AMD Ryzen 7
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしZen 4
発売日30 10月 2024(1年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とRyzen 7 7800Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とRyzen 7 7800Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1616
基本周波数データなし4.2 GHz
最大周波数4.51 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュデータなし96 メガバイト
プロセス3 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし71+122 mm
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

M4 Max (16 cores)やRyzen 7 7800Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)4 メガバイト120 Watt

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とRyzen 7 7800XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし128 ギガバイト

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とRyzen 7 7800Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

長所と短所のまとめ


コア 16 8
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 120 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は物理コアが100%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2900%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)とAMD Ryzen 7 7800Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Ryzen 7 7800Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 7800X
Ryzen 7 7800X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 149 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 189 票

1から5のスケールでRyzen 7 7800Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (16 cores) および Ryzen 7 7800X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。