Ultra 9 285H対AMD Ryzen 3 2200U

VS

累積業績評価

Core Ultra 9 285H
2025,$651
16 コア / 16 スレッド,45 Watt
19.45
+858%

Core Ultra 9 285HはRyzen 3 2200Uをベンチマーク集計結果に基づき858%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3492094
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.47データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Ryzen 3
電力効率18.365.75
開発者IntelAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-H (2025)Raven Ridge (2017−2019)
発売日13 1月 2025(1年未満前)8 1月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$651データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
パフォーマンス・コア6データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア2データなし
スレッド数164
基本周波数2.9 GHz2.5 GHz
最大周波数5.4 GHz3.4 GHz
乗数データなし25
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし210 ミリメートル2
コアの最大温度110 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra 9 285HやRyzen 3 2200Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA2049FP5
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 285HとRyzen 3 2200UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量128 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.35 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.2データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数2412

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 285HとRyzen 3 2200Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 9 285H 19.45
+858%
Ryzen 3 2200U 2.03

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 285H 34298
+857%
サンプル: 815
Ryzen 3 2200U 3583
サンプル: 886

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ultra 9 285H 2611
+229%
Ryzen 3 2200U 793

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ultra 9 285H 14820
+831%
Ryzen 3 2200U 1592

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 9 285H 11459
+188%
Ryzen 3 2200U 3978

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 9 285H 74797
+862%
Ryzen 3 2200U 7776

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 9 285H 3.38
+322%
Ryzen 3 2200U 14.27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 9 285H 3137
+905%
Ryzen 3 2200U 312

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 9 285H 311
+166%
Ryzen 3 2200U 117

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 9 285H 9.5
+352%
Ryzen 3 2200U 2.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 9 285H 181
+915%
Ryzen 3 2200U 18

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 9 285H 360
+291%
Ryzen 3 2200U 92

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+1118%
Ryzen 3 2200U 1267

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.45 2.03
ノベルティ 13 1月 2025 8 1月 2018
コア 16 2
スレッド数 16 4
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Ultra 9 285Hは 858.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが300%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 3 2200Uは200%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 285Hは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 2200Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 115 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 562 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 285H および Ryzen 3 2200U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。