Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen 7 9800X3D

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
27.97
+10.5%
Ryzen 7 9800X3D
2024
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
25.32

Apple M4 Max (16 cores)はRyzen 7 9800X3Dをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし44.70
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M4データなし
電力効率29.4119.97
アーキテクチャのコードネームデータなしGranite Ridge (2024)
発売日30 10月 2024(1年未満前)7 11月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1616
基本周波数データなし4.7 GHz
最大周波数4.51 GHz5.2 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし96 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし8,315 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やRyzen 7 9800X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM5
消費電力(TDP)90 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon Graphics

周辺

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+10.5%
Ryzen 7 9800X3D 25.32

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
Ryzen 7 9800X3D 2347
+4.1%

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+4.7%
Ryzen 7 9800X3D 337

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+42.5%
Ryzen 7 9800X3D 18074

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+18.1%
Ryzen 7 9800X3D 3286

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.97 25.32
コア 16 8
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 120 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでRyzen 7 9800X3Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Ryzen 7 9800X3Dはパソコン用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 7 9800X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 240 票

1から5のスケールでRyzen 7 9800X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Max (16 cores)又はRyzen 7 9800X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。