Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 PRO 6950H

VS

累積業績評価

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
23.58
+73.3%
Ryzen 9 PRO 6950H
2022
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
13.61

M3 Max 16-Coreは、Ryzen 9 PRO 6950Hをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位285644
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3データなし
電力効率12.7612.76
開発者AppleAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしRembrandt-H (Zen 3+) (2022)
発売日30 10月 2023(2年 前)19 4月 2022(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1616
基本周波数2.748 GHz3.3 GHz
最大周波数4.06 GHz4.9 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス3 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M3 Max 16-CoreやRyzen 9 PRO 6950Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP7
消費電力(TDP)78 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)

周辺

M3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとRyzen 9 PRO 6950Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M3 Max 16-Core 23.58
+73.3%
Ryzen 9 PRO 6950H 13.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M3 Max 16-Core 41262
+73.1%
サンプル: 392
Ryzen 9 PRO 6950H 23833
サンプル: 217

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M3 Max 16-Core 3264
+51.6%
Ryzen 9 PRO 6950H 2153

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+139%
Ryzen 9 PRO 6950H 9596

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+41%
Ryzen 9 PRO 6950H 1448

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+104%
Ryzen 9 PRO 6950H 10439

Geekbench 6.4 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+41%
Ryzen 9 PRO 6950H 2217

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.58 13.61
ノベルティ 30 10月 2023 19 4月 2022
コア 16 8
プロセス 3 nm 6 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 45 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 73% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 9 PRO 6950Hは73%消費電力が低い。

Apple M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 9 PRO 6950Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 318 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 6950Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および Ryzen 9 PRO 6950H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。