Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 PRO 6950H

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.69
+75.1%
Ryzen 9 PRO 6950H
2022
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.67

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 9 PRO 6950H на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности209506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективность31.3731.05
РазработчикAppleAMD
Кодовое название архитектурынет данныхRembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)19 апреля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP7
Энергопотребление (TDP)78 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 680M ( - 2400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M3 Max 16-Core 25.69
+75.1%
Ryzen 9 PRO 6950H 14.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M3 Max 16-Core 41216
+75.1%
Ryzen 9 PRO 6950H 23535

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.69 14.67
Новизна 30 октября 2023 19 апреля 2022
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 45 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 75.1%, новее на 1 год, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 PRO 6950H: энергопотребление ниже на 73.3%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 PRO 6950H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Ryzen 9 PRO 6950H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 284 голоса

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 голосов

Оцените Ryzen 9 PRO 6950H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen 9 PRO 6950H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.