Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen 5 PRO 7640U

VS

累積業績評価

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
23.56
+93.9%
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
12.15

M3 Max 16-Coreは、Ryzen 5 PRO 7640Uをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位279733
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率12.7634.21
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix (Zen4) (2023)
発売日30 10月 2023(2年 前)23 5月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数1612
基本周波数2.748 GHz3.5 GHz
最大周波数4.06 GHz4.9 GHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュデータなし6 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M3 Max 16-CoreやRyzen 5 PRO 7640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)78 Watt15 Watt

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7640Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M3 Max 16-Core 23.56
+93.9%
Ryzen 5 PRO 7640U 12.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M3 Max 16-Core 41277
+93.9%
サンプル: 387
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.56 12.15
ノベルティ 30 10月 2023 23 5月 2023
コア 16 6
スレッド数 16 12
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 15 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 93.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 5 PRO 7640Uは420%消費電力が低い。

Apple M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 PRO 7640Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 315 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 7640Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および Ryzen 5 PRO 7640U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。