Apple M3 Max 16-Core対Ryzen 7 7840S

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core スレッド,78 Watt
21.84
+37.1%
Ryzen 7 7840S
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
15.93

Apple M3 Max 16-Coreは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 7 7840Sを大幅に37%上回る。

一般的な情報

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224400
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix-HS (Zen 4)
発売日30 10月 2023(1年未満前)5 1月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840Sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840Sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1612 x 4.1  GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7  GHz Apple M3 E-Core16
基本周波数2.748 GHz3.8 GHz
最大周波数4.06 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Apple M3 Max 16-CoreやRyzen 7 7840Sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP7/FP7r2/FP8
消費電力(TDP)78 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840Sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+

RAMサポート

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840SでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840Sに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 21.84
+37.1%
Ryzen 7 7840S 15.93

Apple M3 Max 16-Coreは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 7840Sを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Apple M3 Max 16-Core 3264
+46.8%
Ryzen 7 7840S 2223

Apple M3 Max 16-Coreは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 7 7840Sを47%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen 7 7840S 274
+1.1%

Ryzen 7 7840Sは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてApple M3 Max 16-Coreを1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 21.84 15.93
ノベルティ 30 10月 2023 5 1月 2023
コア 16 8
スレッド数 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 16
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 35 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでRyzen 7 7840Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M3 Max 16-CoreとRyzen 7 7840Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 193 票

1から5のスケールでApple M3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M3 Max 16-Core又はRyzen 7 7840SのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。