Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 7840S

VS

Общая производительность

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core потоков, 78 Вт
21.85
+37.2%
Ryzen 7 7840S
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
15.93

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 7840S на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности224400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix-HS (Zen 4)
Дата выхода30 октября 2023 (меньше года назад)5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1612 x 4.1  ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7  ГГц Apple M3 E-Core16
Базовая частота2.748 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP7/FP7r2/FP8
Энергопотребление (TDP)78 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 21.85
+37.2%
Ryzen 7 7840S 15.93

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 7840S на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Apple M3 Max 16-Core 3264
+46.8%
Ryzen 7 7840S 2223

Apple M3 Max 16-Core быстрее Ryzen 7 7840S на 47% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen 7 7840S 274
+1.1%

Ryzen 7 7840S быстрее Apple M3 Max 16-Core на 1% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.85 15.93
Новизна 30 октября 2023 5 января 2023
Ядер 16 8
Потоков 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 16
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 7840S в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 191 голос

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Ryzen 7 7840S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 7840S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.