Ryzen 7 7840S対Apple M1 Pro

VS

累積業績評価

Ryzen 7 7840S
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
14.24
+37.7%
Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.34

Ryzen 7 7840Sは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M1 Proを大幅に38%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位572856
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
電力効率16.27データなし
開発者AMDApple
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4) (2023)データなし
発売日5 1月 2023(2年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 7840SとM1 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 7840SとM1 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数1610
基本周波数3.8 GHz2.064 GHz
最大周波数5.1 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト2.9 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト28 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト24 メガバイト
プロセス4 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 7 7840SやM1 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP7/FP7r2/FP8データなし
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 7840SとM1 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

メモリースペック

Ryzen 7 7840SとM1 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 7 7840SとM1 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M1 Pro 16-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 7840SとM1 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 7840S 14.24
+37.7%
Apple M1 Pro 10.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 7 7840S 23689
+37.7%
Apple M1 Pro 17198

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 7840S 2223
+31.5%
Apple M1 Pro 1690

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 7840S 274
+31.1%
Apple M1 Pro 209

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
Apple M1 Pro 12499
+10.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+9.7%
Apple M1 Pro 1768

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
Apple M1 Pro 342
+15.5%

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840S 1655
+6.4%
Apple M1 Pro 1556

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 12598
+1.3%
Apple M1 Pro 12440

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7840S 2605
+8.1%
Apple M1 Pro 2409

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 12598
+1.3%
Apple M1 Pro 12440

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840S 2605
+8.1%
Apple M1 Pro 2409

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.24 10.34
ノベルティ 5 1月 2023 18 10月 2021
コア 8 10
スレッド数 16 10
プロセス 4 nm 5 nm

Ryzen 7 7840Sは 37.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、 60% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Apple M1 Proは物理コアが25%多い。

AMD Ryzen 7 7840Sは、パフォーマンステストでApple M1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
Apple M1 Pro
M1 Pro

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 28 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 491 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 7840S および M1 Pro に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。