Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen 5 PRO 7540U

性能のランキングでの位	188	676
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Apple M3	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率	31.32	72.51
アーキテクチャのコードネーム	データなし	Phoenix (Zen4) (2023)
発売日	30 １０月 2023(1年前)	23 ５月 2023(1年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7540Uの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にApple M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7540Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	16	6
スレッド数	16	12
基本周波数	2.748 GHz	3.2 GHz
最大周波数	4.06 GHz	4.9 GHz
L1キャッシュ	データなし	384 キロバイト
L2キャッシュ	データなし	6 メガバイト
L3キャッシュ	データなし	16 メガバイト
プロセス	3 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	178 ミリメートル²
コアの最大温度	データなし	100 °C
トランジスタの数	92000 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	データなし	+

互換性

Apple M3 Max 16-CoreやRyzen 5 PRO 7540Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力（TDP）

78 Watt

15 Watt

グラフィックス仕様

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7540Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較

Apple M3 Max 40-Core GPU

AMD Radeon 740M

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M3 Max 16-CoreとRyzen 5 PRO 7540Uのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 26.30
+125%

Ryzen 5 PRO 7540U 11.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 40989
+125%

Ryzen 5 PRO 7540U 18254

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	26.30	11.71
ノベルティ	30 １０月 2023	23 ５月 2023
コア	16	6
スレッド数	16	12
プロセス	3 nm	4 nm
消費電力（TDP）	78 ワット	15 ワット