Apple M1対AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
パフォーマンス・スコア
Ryzen 5 PRO 7640HSはApple M1をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。
主な内容
M1とRyzen 5 PRO 7640HSのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1217 | 509 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | データなし | 25.13 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Phoenix (Zen4) (2023) |
| 発売日 | 10 １１月 2020(4年 前) | 5 １月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1とRyzen 5 PRO 7640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1とRyzen 5 PRO 7640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 6 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| 基本周波数 | 2.064 GHz | 4.3 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 5 GHz |
| L1キャッシュ | 2 メガバイト | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 6 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 5 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 16000 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
M1やRyzen 5 PRO 7640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | データなし | 54 Watt |
グラフィックス仕様
M1とRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1とRyzen 5 PRO 7640HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 5.12 | 14.22 |
| 統合グラフィックス | 13.71 | 14.82 |
| ノベルティ | 10 １１月 2020 | 5 １月 2023 |
| コア | 8 | 6 |
| スレッド数 | 8 | 12 |
| プロセス | 5 nm | 4 nm |
Apple M1は物理コアが33.3%多い。
一方、Ryzen 5 PRO 7640HSは 177.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8.1%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen 5 PRO 7640HSは、パフォーマンステストでM1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M1とRyzen 5 PRO 7640HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
