Apple M1 Pro対AMD Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

累積業績評価

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.34
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 コア / 12 スレッド,54 Watt
13.76
+33.1%

Ryzen 5 PRO 7640HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M1 Proを大幅に33%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位852594
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率データなし10.19
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix (Zen4) (2023)
発売日18 10月 2021(3年 前)5 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとRyzen 5 PRO 7640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとRyzen 5 PRO 7640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア106
スレッド数1012
基本周波数2.064 GHz4.3 GHz
最大周波数3.22 GHz5 GHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト384 キロバイト
L2キャッシュ28 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト16 メガバイト
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数33700 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M1 ProやRyzen 5 PRO 7640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)データなし54 Watt

グラフィックス仕様

M1 ProとRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとRyzen 5 PRO 7640HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 Pro 10.34
Ryzen 5 PRO 7640HS 13.76
+33.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M1 Pro 17196
Ryzen 5 PRO 7640HS 22890
+33.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Pro 1690
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+10.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Pro 209
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+19.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+41%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+1.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+30.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M1 Pro 12440
+22%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10200

Geekbench 6.4 Single-Core

Apple M1 Pro 2409
+2.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2352

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M1 Pro 12440
+22%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10200

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M1 Pro 2409
+2.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2352

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.34 13.76
ノベルティ 18 10月 2021 5 1月 2023
コア 10 6
スレッド数 10 12
プロセス 5 nm 4 nm

Apple M1 Proは物理コアが66.7%多い。

一方、Ryzen 5 PRO 7640HSは 33.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、 20% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 5 PRO 7640HSは、パフォーマンステストでApple M1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 489 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 7640HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 Pro および Ryzen 5 PRO 7640HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。