A10-6800K対Core i3-4370

VS

パフォーマンス・スコア

A10-6800K
2013
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
2.06
Core i3-4370
2014
2 コア / 4 スレッド,54 Watt
2.49
+20.9%

i3-4370は、ベンチマーク集計結果に基づき、A10-6800Kを大幅に21%上回る。

主な内容

A10-6800KとCore i3-4370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18271675
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.280.10
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
発売日4 6月 2013(11年 前)21 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$142$242
今の価格$158 (1.1x)$52 (0.2x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A10-6800Kはi3-4370より180%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-6800KとCore i3-4370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-6800KとCore i3-4370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数4.1 GHz3.8 GHz
最大周波数4.4 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ192K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2177 ミリメートル2
コアの最大温度74 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °C72 °C
トランジスタの数1303 Million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A10-6800KやCore i3-4370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM21150
消費電力(TDP)100 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-6800KとCore i3-4370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-6800KとCore i3-4370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

メモリースペック

A10-6800KとCore i3-4370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

グラフィックス仕様

A10-6800KとCore i3-4370に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8670DIntel HD 4600

周辺

A10-6800KとCore i3-4370にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-6800KとCore i3-4370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-6800K 2.06
i3-4370 2.49
+20.9%

Core i3-4370は、ベンチマークを合わせた結果、A10-6800Kを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-6800K 3186
i3-4370 3857
+21.1%

Core i3-4370は、PassmarkにおいてA10-6800Kを21%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-6800K 479
i3-4370 1219
+154%

Core i3-4370は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA10-6800Kを154%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-6800K 1140
i3-4370 2402
+111%

Core i3-4370は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA10-6800Kを111%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.06 2.49
ノベルティ 4 6月 2013 21 7月 2014
コア 4 2
コスト $142 $242
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 54 ワット

A10-6800Kは物理コアが100%多い、$100 の分だけ推奨価格が安い。

一方、i3-4370は 20.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.2%消費電力が低い。

Core i3-4370は、パフォーマンステストでA10-6800Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-6800KとCore i3-4370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i3-4370
Core i3-4370

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 413 票

1から5のスケールでA10-6800Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 票

1から5のスケールでCore i3-4370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-6800K又はCore i3-4370のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。