A10-6800K vs Core i3-4370
Skor kinerja agregat
i3-4370 mengungguli A10-6800K dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6800K dan Core i3-4370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1827 | 1675 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.28 | 0.10 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 4 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 21 Juli 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $142 | $242 |
| Harga hari ini | $158 (1.1x MSRP) | $52 (0.2x MSRP) |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A10-6800K memiliki 180% nilai uang yang lebih baik daripada i3-4370.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-6800K dan Core i3-4370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6800K dan Core i3-4370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 192K | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 177 mm2 |
| Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 72 °C |
| Jumlah transistor | 1303 Million | 1,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6800K dan Core i3-4370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | 1150 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 54 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6800K dan Core i3-4370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-6800K dan Core i3-4370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6800K dan Core i3-4370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i3-4370.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8670D | Intel HD 4600 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-6800K dan Core i3-4370 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6800K dan Core i3-4370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i3-4370 mengungguli A10-6800K sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i3-4370 mengungguli A10-6800K sebesar 21% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core i3-4370 mengungguli A10-6800K sebesar 154% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Core i3-4370 mengungguli A10-6800K sebesar 111% di GeekBench 5 Multi-Core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.06 | 2.49 |
| Kebaruan | 4 Juni 2013 | 21 Juli 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Biaya | $142 | $242 |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 54 Watt |
A10-6800K memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan harga yang direkomendasikan lebih rendah $100.
Di sisi lain, i3-4370 memiliki skor performa agregat 20.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.2% lebih rendah.
Core i3-4370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-6800K dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6800K dan Core i3-4370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
