A10-6800K vs i3-4370

VS

Skor kinerja agregat

A10-6800K
2013
4 core / 4 thread, 100 Watt
2.08

Core i3-4370 mengungguli A10-6800K dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6800K dan Core i3-4370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19141755
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.280.26
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.904.27
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)21 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$142$242

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A10-6800K memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada i3-4370.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-6800K dan Core i3-4370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6800K dan Core i3-4370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar4.1 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz3.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1192 KB64 KB (per core)
Cache level 24096 KB256 KB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die246 mm2177 mm2
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C72 °C
Jumlah transistor1,303 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6800K dan Core i3-4370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)100 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6800K dan Core i3-4370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i3-4370 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-6800K dan Core i3-4370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6800K dan Core i3-4370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i3-4370.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics 4600
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.15 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i3-4370.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i3-4370, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data1920x1200@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6800K dan Core i3-4370, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1111.1/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-6800K dan Core i3-4370 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0Up to 3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6800K dan Core i3-4370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-6800K 2.08
i3-4370 2.53
+21.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-6800K 3186
i3-4370 3865
+21.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-6800K 483
i3-4370 1232
+155%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-6800K 1142
i3-4370 2411
+111%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.08 2.53
Kartu grafis terintegrasi 1.38 1.84
Kebaruan 1 Juni 2013 21 Juli 2014
Core 4 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 54 Watt

A10-6800K memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, i3-4370 memiliki skor performa agregat 21.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 33.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.2% lebih rendah.

Core i3-4370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-6800K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6800K dan Core i3-4370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i3-4370
Core i3-4370

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 434 suara

Beri rating A10-6800K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 suara

Beri rating Core i3-4370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-6800K dan Core i3-4370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.