A10-5800K vs Ultra 5 250KF Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2306不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.35データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)データなし
電力効率0.72データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日2 10月 2012(13年 前)11 3月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$122$184

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア418
スレッド数418
基本周波数3.8 GHz4.2 GHz
最大周波数4.2 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス32 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数++

互換性

A10-5800KやCore Ultra 5 250KF Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM21851
消費電力(TDP)100 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A10-5800KとCore Ultra 5 250KF PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

A10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660D (800 MHz)N/A

周辺

A10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5800KとCore Ultra 5 250KF Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A10-5800K 2963
サンプル: 1893
Ultra 5 250KF Plus 53391
+1702%
サンプル: 2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2012 11 3月 2026
コア 4 18
スレッド数 4 18
プロセス 32 nm 3 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 125 ワット

A10-5800Kは25%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 250KF Plusは13歳のアドバンテージがある、物理コアが350%多く、スレッドが350%多い、967%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD A10-5800KとIntel Core Ultra 5 250KF Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 543 票

1から5のスケールでA10-5800Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 250KF Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-5800K および Core Ultra 5 250KF Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。