UHD Graphics vs Arc B570

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics
2021
10 Watt
5.37

Arc B570 supera UHD Graphics di un enorme 508% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni614160
Posto per popolarità6non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile81.92
Efficienza energetica38.5415.61
ArchitetturaGeneration 11.0 (2019−2021)Xe2 (2025)
Nome in codiceJasper Lake GT1BMG-G21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2562304
Frequenza di nucleo350 MHz2500 MHz
Frequenza in modalità Boost750 MHz2500 MHz
Numero di transistorinon disponibile19,600 million
Processo tecnologico10 nm+5 nm
Consumo energetico (TDP)10 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione12.00360.0
Prestazioni con la virgola mobile0.384 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs880
TMUs16144
Tensor Coresnon disponibile144
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica10 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica160 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2375 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile380.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics e Arc B570, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 5.37
Arc B570 32.63
+508%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 2151
Arc B570 13066
+507%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.37 32.63
Novità 11 gennaio 2021 16 gennaio 2025
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 150 watt

UHD Graphics ha un consumo energetico inferiore del 1400%.

Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 507.6%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics
UHD Graphics
Intel Arc B570
Arc B570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 7096 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 voti

Valuti Arc B570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics o Arc B570, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.