UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 4060
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato UHD Graphics P630 con GeForce RTX 4060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 supera UHD Graphics P630 di un enorme 703% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics P630 e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 584 | 57 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 100.00 |
Efficienza energetica | 29.47 | 30.85 |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Coffee Lake GT2 | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2018 (6 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 1830 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 18,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 28.80 | 236.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4608 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | non disponibile | 96 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2125 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 272.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−756%
| 137
+756%
|
1440p | 8−9
−775%
| 70
+775%
|
4K | 4−5
−900%
| 40
+900%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.18 |
1440p | non disponibile | 4.27 |
4K | non disponibile | 7.48 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−800%
|
135
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−946%
|
272
+946%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Metro Exodus | 16−18
−931%
|
165
+931%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Valorant | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Dota 2 | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
Far Cry 5 | 27−30
−414%
|
149
+414%
|
Fortnite | 35−40
−447%
|
200−210
+447%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−735%
|
217
+735%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−618%
|
158
+618%
|
Metro Exodus | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
Valorant | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
World of Tanks | 100−110
−176%
|
270−280
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−480%
|
110−120
+480%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Dota 2 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry 5 | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190
+631%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Valorant | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−338%
|
160−170
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
World of Tanks | 45−50
−617%
|
300−350
+617%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Metro Exodus | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Valorant | 16−18
−982%
|
180−190
+982%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 24−27 |
Dota 2 | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Fortnite | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Valorant | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che UHD Graphics P630 e RTX 4060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 756% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 775% più veloce in 1440p
- RTX 4060 è 900% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4060 è 3700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 è in vantaggio in 59 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.35 | 50.97 |
Novità | 24 maggio 2018 | 18 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 115 watt |
UHD Graphics P630 ha un consumo energetico inferiore del 666.7%.
RTX 4060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 702.7%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics P630 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics P630 e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.