UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs GeForce RTX 5080
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) con GeForce RTX 5080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5080 supera UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di un enorme 4192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 861 | 3 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 42.05 |
Efficienza energetica | 15.63 | 18.63 |
Architettura | Gen. 11 (2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Gen. 11 | GB203 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 24 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 800 MHz | 2617 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 360 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 879.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 56.28 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 128 |
TMUs | non disponibile | 336 |
Tensor Cores | non disponibile | 336 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12
−1508%
| 193
+1508%
|
1440p | 3−4
−5033%
| 154
+5033%
|
4K | 2−3
−5000%
| 102
+5000%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 5.18 |
1440p | non disponibile | 6.49 |
4K | non disponibile | 9.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 280−290 |
Metro Exodus | 3−4
−6100%
|
180−190
+6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Dota 2 | 6
−2817%
|
170−180
+2817%
|
Far Cry 5 | 12
−1208%
|
157
+1208%
|
Fortnite | 12−14
−2467%
|
300−350
+2467%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 280−290 |
Grand Theft Auto V | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
Metro Exodus | 3−4
−6100%
|
180−190
+6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
World of Tanks | 40−45
−549%
|
270−280
+549%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Dota 2 | 16
−3963%
|
650−700
+3963%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1133%
|
180−190
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 280−290 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 160−170 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
World of Tanks | 14−16
−3340%
|
500−550
+3340%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−11050%
|
220−230
+11050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
Valorant | 8−9
−6750%
|
500−550
+6750%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
Dota 2 | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−3383%
|
200−210
+3383%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Dota 2 | 16−18
−3963%
|
650−700
+3963%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Fortnite | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 140−150 |
Valorant | 2−3
−16250%
|
300−350
+16250%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 700−750
+0%
|
700−750
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 700−750
+0%
|
700−750
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 700−750
+0%
|
700−750
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
È così che UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 1508% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 5033% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 5000% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5080 è 16250% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5080 è in vantaggio in 34 test (87%)
- c'è un pareggio in 5 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.12 | 91.00 |
Novità | 11 gennaio 2021 | 30 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 360 watt |
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ha un consumo energetico inferiore del 8900%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4192.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 150% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è mirata per notebooks e GeForce RTX 5080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.