UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato UHD Graphics 770 con GeForce RTX 5060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 Mobile supera UHD Graphics 770 di un enorme 628% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 628 | 106 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.40 | 68.95 |
| Architettura | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Raptor Lake GT1 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2022 (2 anni fa) | 20 maggio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 952 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.40 | 151.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8448 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 104 |
| Tensor Cores | non disponibile | 104 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 770 e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−622%
| 130−140
+622%
|
| 4K | 13
−592%
| 90−95
+592%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−606%
|
240−250
+606%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
| Fortnite | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−577%
|
650−700
+577%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Dota 2 | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Far Cry 5 | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| Fortnite | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Metro Exodus | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Dota 2 | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
| Far Cry 5 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−611%
|
270−280
+611%
|
| Valorant | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Valorant | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Dota 2 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
È così che UHD Graphics 770 e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Mobile è 622% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Mobile è 592% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.68 | 41.37 |
| Novità | 27 settembre 2022 | 20 maggio 2025 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
UHD Graphics 770 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
RTX 5060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 628.3%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
