UHD Graphics 750 vs UHD Graphics 770
Punteggio di prestazione combinato
UHD Graphics 770 supera UHD Graphics 750 del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di UHD Graphics 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 620 | 546 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 20 |
Rapporto qualità prezzo | 2.09 | 1.26 |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Alder Lake |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | Alder Lake xG |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | $1454 | $878 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
UHD Graphics 750 ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 770.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 32 |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 300 MHz |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 26.40 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | Ring Bus | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1550 MHz |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
UHD Graphics 770 supera UHD Graphics 750 del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il UHD Graphics 770 supera il UHD Graphics 750 del 59% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−41.7%
| 17
+41.7%
|
4K | 9−10
−44.4%
| 13
+44.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Battlefield 5 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Hitman 3 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Battlefield 5 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Battlefield 5 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Hitman 3 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
È così che UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770 competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics 770 è 41.7% più veloce di UHD Graphics 750 in 1080p.
- UHD Graphics 770 è 44.4% più veloce di UHD Graphics 750 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il UHD Graphics 750 è 33.3% più veloce del UHD Graphics 770.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il UHD Graphics 770 è 333% più veloce del UHD Graphics 750.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- UHD Graphics 750 è in vantaggio in 4 test (7%)
- UHD Graphics 770 è in vantaggio in 50 test (89%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.48 | 6.13 |
Novità | 30 marzo 2021 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Il modello UHD Graphics 770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 750 è mirata per notebooks e UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 750 e UHD Graphics 770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.