UHD Graphics 750 vs. UHD Graphics 770

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.48

UHD Graphics 770 supera a UHD Graphics 750 en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento669590
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética20.6128.24
ArquitecturaGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoRocket Lake GT1Raptor Lake GT1
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2021 (3 años hace)27 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado256256
La frecuencia del núcleo300 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1300 MHz1650 MHz
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++10 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
La velocidad de textura20.8026.40
El rendimiento con el punto flotante0.6656 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusRing Bus
AnchoIGPIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartidasin datos+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics 750 4.48
UHD Graphics 770 6.14
+37.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
+70.6%
UHD Graphics 770 1016

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12−14
−50%
18
+50%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−50%
15
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
11
+10%
Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Valorant 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−29.3%
95−100
+29.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18
+50%
Valorant 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Valorant 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Valorant 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
High Preset

Dota 2 43
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 14
+0%
14
+0%

Así compiten UHD Graphics 750 y UHD Graphics 770 en los juegos populares:

  • UHD Graphics 770 es 50% más rápido en 1080p
  • UHD Graphics 770 es 44% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el UHD Graphics 750 es 83% más rápido.
  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el UHD Graphics 770 es 300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics 750 va por delante en 4 pruebas (6%)
  • UHD Graphics 770 va por delante en 54 pruebas (86%)
  • hay un empate en 5 pruebas (8%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.48 6.14
Novedad 30 de Marzo 2021 27 de Septiembre 2022
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770 tiene un 37.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El UHD Graphics 770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 405 votos

Califique UHD Graphics 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1299 votos

Califique UHD Graphics 770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 750 o UHD Graphics 770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.