UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX Vega 5

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.57
+204%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera RX Vega 5 di un enorme 204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di Radeon RX Vega 5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni408695
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica64.9921.41
Architetturanon disponibileVega (2017−2020)
Nome in codiceRocket Lake GT1Vega
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita30 marzo 2021 (4 anni fa)7 gennaio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile320
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1400 MHz
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.57
+204%
RX Vega 5 4.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+225%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
RX Vega 5 11704
+562%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
RX Vega 5 2438
+51.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+356%
RX Vega 5 18282

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+34301%
RX Vega 5 26

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
−58.3%
19
+58.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+67.4%
43
−67.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Sons of the Forest 24−27
+108%
12
−108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+155%
22
−155%
Counter-Strike 2 70−75
+148%
29
−148%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 9
−66.7%
15
+66.7%
Fortnite 75−80
+44.2%
52
−44.2%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 5 40−45
+135%
17
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
Sons of the Forest 24−27
+213%
8
−213%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18
−211%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7
−929%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+254%
50
−254%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 27
−44.4%
39
+44.4%
Far Cry 5 8
−50%
12
+50%
Fortnite 75−80
+257%
21
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 5 40−45
+167%
15
−167%
Grand Theft Auto V 6
−117%
13
+117%
Metro Exodus 7
+75%
4
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
Sons of the Forest 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14
−143%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+250%
16
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 25
−48%
37
+48%
Far Cry 5 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
Sons of the Forest 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9
−278%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+525%
12
−525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+194%
30−35
−194%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+215%
30−35
−215%
Valorant 130−140
+196%
45−50
−196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
Sons of the Forest 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+218%
21−24
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Sons of the Forest 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e RX Vega 5 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 5 è 58% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 1700% più veloce.
  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 5 è 117% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è in vantaggio in 55 test (90%)
  • RX Vega 5 è in vantaggio in 6 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.57 4.14
Novità 30 marzo 2021 7 gennaio 2020
Processo tecnologico 14 nm 7 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 203.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

RX Vega 5, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 5 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 118 voti

Valuti UHD Graphics 730 (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 230 voti

Valuti Radeon RX Vega 5 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o Radeon RX Vega 5, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.