UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon RX Vega 5
Pontuação de desempenho combinado
O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o Radeon RX Vega 5 por um impressionante 236% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 319 | 616 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 8.54 |
Arquitetura | sem dados | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Rocket Lake GT1 | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $287 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 320 |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1400 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Memória
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | - | - |
Suporte de API
Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12_1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o Radeon RX Vega 5 em 236% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera Radeon RX Vega 5 em 225% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX Vega 5 supera UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em 562% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 5 supera UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em 51% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera Radeon RX Vega 5 em 356% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera Radeon RX Vega 5 em 34301% em Unigine Heaven 3.0.
Testes em jogos
Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 13
−46.2%
| 19
+46.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+113%
|
15
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Hitman 3 | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+135%
|
20
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−50%
|
21
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 18
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 5
−120%
|
10−12
+120%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Hitman 3 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Metro Exodus | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+214%
|
14
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−33.3%
|
8
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+190%
|
10
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Metro Exodus | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12
−267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Hitman 3 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Metro Exodus | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Hitman 3 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e RX Vega 5 competem em jogos populares:
- RX Vega 5 é 46% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 1300% mais rápido.
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 5 é 120% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) está à frente em 59 testes (88%)
- RX Vega 5 está à frente em 7 testes (10%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 15.68 | 4.66 |
Novidade | 30 de Março 2021 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX Vega 5, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.