UHD Graphics 630 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics 630 con RTX PRO 4000 Blackwell SFF, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.70

PRO 4000 Blackwell SFF supera Graphics 630 di un enorme 2414% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di RTX PRO 4000 Blackwell SFF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni81420
Posto per popolarità51non nella top-100
Efficienza energetica14.5078.13
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceComet Lake GT2GB203
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 ottobre 2017 (7 anni fa)11 agosto 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1848960
Frequenza di nucleo350 MHz790 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHz1337 MHz
Numero di transistori189 million45,600 million
Processo tecnologico14 nm+++5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione26.45374.4
Prestazioni con la virgola mobile0.4232 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs396
TMUs23280
Tensor Coresnon disponibile280
Ray Tracing Coresnon disponibile70
L1 Cachenon disponibile8.8 MB
L2 Cachenon disponibile48 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR7
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica24 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica192 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1125 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile432.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 630 2.70
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+2414%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
Campioni: 4
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+2418%
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−2253%
400−450
+2253%
1440p10
−2400%
250−260
+2400%
4K7
−2329%
170−180
+2329%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−2307%
650−700
+2307%
Cyberpunk 2077 5
−2300%
120−130
+2300%
Hogwarts Legacy 5
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Counter-Strike 2 19
−2268%
450−500
+2268%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 6
−2400%
150−160
+2400%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 8−9
−2400%
200−210
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 45−50
−2400%
1150−1200
+2400%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Counter-Strike 2 4
−2400%
100−105
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−2314%
700−750
+2314%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Dota 2 21
−2281%
500−550
+2281%
Far Cry 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Grand Theft Auto V 7
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Metro Exodus 3
−2400%
75−80
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Valorant 45−50
−2400%
1150−1200
+2400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Dota 2 19
−2268%
450−500
+2268%
Far Cry 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Hogwarts Legacy 8−9
−2400%
200−210
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Valorant 45−50
−2400%
1150−1200
+2400%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Grand Theft Auto V 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Valorant 27−30
−2307%
650−700
+2307%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 3−4
−2400%
75−80
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 14−16
−2400%
350−400
+2400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2400%
75−80
+2400%

È così che UHD Graphics 630 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competono nei giochi popolari:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 2253% più veloce in 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 2400% più veloce in 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 2329% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.70 67.89
Novità 1 ottobre 2017 11 agosto 2025
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 70 watt

UHD Graphics 630 ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2414.4%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello RTX PRO 4000 Blackwell SFF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 630 è mirata per computers da tavolo e RTX PRO 4000 Blackwell SFF è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 4494 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX PRO 4000 Blackwell SFF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 630 o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.