UHD Graphics 630 vs L4
Punteggio di prestazione combinato
L4 supera UHD Graphics 630 di un enorme 867% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di L4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 723 | 174 |
Posto per popolarità | 32 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.36 | 34.63 |
Architettura | Gen. 9.5 (2017) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Kaby-Lake-H-GT2 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2017 (6 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $457 | $240 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
L4 ha il 9519% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e L4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e L4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 24 | 7424 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 72 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.45 | 489.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 460.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e L4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 169 mm |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e L4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 12.5 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 300.1 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e L4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e L4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e L4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e L4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
L4 supera UHD Graphics 630 del 867% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il L4 supera il UHD Graphics 630 del 866% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 630 e L4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 19
−847%
| 180−190
+847%
|
1440p | 10
−850%
| 95−100
+850%
|
4K | 7
−829%
| 65−70
+829%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Far Cry 5 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Far Cry New Dawn | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Hitman 3 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
Metro Exodus | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Far Cry 5 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Hitman 3 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
È così che UHD Graphics 630 e L4 competono nei giochi popolari:
- L4 è 847% più veloce in 1080p
- L4 è 850% più veloce in 1440p
- L4 è 829% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.08 | 29.79 |
Novità | 1 ottobre 2017 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 72 watt |
Il modello L4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 630 e L4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.