UHD Graphics 630 与 L4

VS

综合绩效得分

我们对 UHD Graphics 630 和 L4 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

根据我们的综合基准结果,L4的表现比UHD Graphics 630高出了865%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和L4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723173
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
价质比0.3435.08
架构Gen. 9.5 (2017)Ada Lovelace
代号Kaby-Lake-H-GT2AD104
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017(6年 前)21 3月 2023(1年 前)
现在的价格$457 $240

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

L4 的 10218% 性价比高于 UHD Graphics 630。

特性

UHD Graphics 630和L4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和L4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量247424
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz2040 MHz
晶体管数189 million35,800 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt72 Watt
纹理填充率26.45489.6
带浮点的性能460.8 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 630和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
长度没有数据169 mm
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

内存

UHD Graphics 630和L4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的24 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit192 Bit
内存频率使用系统的12.5 千兆字节/s
内存通过量没有数据300.1 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出UHD Graphics 630和L4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和L4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 630和L4支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA没有数据8.9

基准测试

这些是UHD Graphics 630和L4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.09
L4 29.82
+865%

在我们的综合基准结果中,L4比UHD Graphics 630高出865%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

UHD Graphics 630 1192
L4 11518
+866%

在Passmark中,L4的表现比UHD Graphics 630好866%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−847%
180−190
+847%
1440p10
−850%
95−100
+850%
4K7
−829%
65−70
+829%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−800%
45−50
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−829%
65−70
+829%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 10
−850%
95−100
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 7
−829%
65−70
+829%
Far Cry New Dawn 9
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Hitman 3 6
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 12
−817%
110−120
+817%
Metro Exodus 13
−823%
120−130
+823%
Red Dead Redemption 2 9
−844%
85−90
+844%
Shadow of the Tomb Raider 13
−823%
120−130
+823%
Watch Dogs: Legion 16−18
−841%
160−170
+841%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−817%
55−60
+817%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 27
−863%
260−270
+863%
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 18−20
−847%
180−190
+847%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
Red Dead Redemption 2 7
−829%
65−70
+829%
Shadow of the Tomb Raider 12
−817%
110−120
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−829%
65−70
+829%
Watch Dogs: Legion 28
−864%
270−280
+864%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−817%
55−60
+817%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Horizon Zero Dawn 18−20
−847%
180−190
+847%
Shadow of the Tomb Raider 11
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−829%
65−70
+829%
Watch Dogs: Legion 16−18
−841%
160−170
+841%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 8−9
−838%
75−80
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

这就是 UHD Graphics 630 和 L4 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,L4 的847% 速度更快
  • 在 1440p 中,L4 的850% 速度更快
  • 在 4K 中,L4 的829% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 3.09 29.82
新颖性 1 10月 2017 21 3月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 72 瓦特

我们推荐使用 L4,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。


如果您仍然对在UHD Graphics 630和L4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA L4
L4

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3554 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 25 票

以1到5分的等级为L4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和L4的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。