UHD Graphics 600 vs P106-100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 600 e di P106-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1142	331
Posto per popolarità	52	non nella top-100
Efficienza energetica	11.95	9.85
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Gemini Lake GT1	GP106
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	11 dicembre 2017 (7 anni fa)	19 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 600 e P106-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 600 e P106-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	1280
Frequenza di nucleo	200 MHz	1506 MHz
Frequenza in modalità Boost	650 MHz	1709 MHz
Numero di transistori	189 million	4,400 million
Processo tecnologico	14 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	5 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	7.800	136.7
Prestazioni con la virgola mobile	0.1248 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	12	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 600 e P106-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	250 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 600 e P106-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR5
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	6 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	192 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	2002 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	192.2 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 600 e P106-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 600 e P106-100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 600 e P106-100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 600 e P106-100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 600 0.75

P106-100 14.84
+1879%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 600 334

P106-100 6634
+1886%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 600 e P106-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	10 −1800%	190−200 +1800%
1440p	1 −1700%	18−20 +1700%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 4	5−6 −1800%	95−100 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Valorant	13 −1823%	250−260 +1823%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1718%	400−450 +1718%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Dota 2	7 −1757%	130−140 +1757%
Forza Horizon 4	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18−20 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1775%	150−160 +1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Valorant	11 −1809%	210−220 +1809%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Dota 2	7 −1757%	130−140 +1757%
Forza Horizon 4	5−6 −1800%	95−100 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1775%	150−160 +1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Valorant	30−33 −1733%	550−600 +1733%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −1775%	75−80 +1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1775%	150−160 +1775%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18−20 +1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1700%

18−20
+1700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −1833%	290−300 +1833%
Valorant	5−6 −1800%	95−100 +1800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1650%	35−40 +1650%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1650%

35−40
+1650%

È così che UHD Graphics 600 e P106-100 competono nei giochi popolari:

P106-100 è 1800% più veloce in 1080p
P106-100 è 1700% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.75	14.84
Novità	11 dicembre 2017	19 giugno 2017
Processo tecnologico	14 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	5 watt	120 watt

UHD Graphics 600 ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2300%.

P106-100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1878.7%.

Il modello P106-100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 600 è mirata per notebooks e P106-100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 600

P106-100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

NVIDIA GTX 1060 5 GB

Graphics 600

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 3720 voti

Valuti UHD Graphics 600 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 212 voti

Valuti P106-100 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 600 o P106-100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.