UHD Graphics 600 vs GeForce GTX 1060 5 GB
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1060 5 GB supera UHD Graphics 600 di un enorme 2622% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 600 e di GeForce GTX 1060 5 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1089 | 218 |
| Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.64 | 16.46 |
| Architettura | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Gemini Lake | GP106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) | 26 dicembre 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo odierno | $274 | $203 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 5 GB ha il 2472% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 700 MHz | 1709 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 9.000 | 136.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4,375 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 8008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | non disponibile | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 5 GB supera UHD Graphics 600 del 2622% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 5 GB supera il UHD Graphics 600 del 2612% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10
−2600%
| 270−280
+2600%
|
| 1440p | 1
−2600%
| 27−30
+2600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
È così che UHD Graphics 600 e GTX 1060 5 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 5 GB è 2600% più veloce in 1080p
- GTX 1060 5 GB è 2600% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.86 | 23.41 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 5 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 5 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 600 è mirata per notebooks e GeForce GTX 1060 5 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 600 e GeForce GTX 1060 5 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
