Tesla T4 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla T4 con GeForce RTX 3050 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla T4 supera RTX 3050 Ti Mobile di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla T4 e di GeForce RTX 3050 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 183 | 198 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 62 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.51 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | TU104 | GN20-P1 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2018 (5 anni fa) | 10 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $782 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 585 MHz | 1222 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 1485 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 13,250 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 254.4 | 118.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80−85
+8.1%
| 74
−8.1%
|
| 1440p | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
| 4K | 27−30
+3.8%
| 26
−3.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Hitman 3 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Hitman 3 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Metro Exodus | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Metro Exodus | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Hitman 3 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
È così che Tesla T4 e RTX 3050 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- Tesla T4 è 8% più veloce in 1080p
- Tesla T4 è 5% più veloce in 1440p
- Tesla T4 è 4% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 28.05 | 25.03 |
| Novità | 13 settembre 2018 | 10 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 60 watt |
Il modello Tesla T4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla T4 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
