Tesla M2090 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
PRO 5000 Blackwell supera M2090 di un enorme 1105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di RTX PRO 5000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 525 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.69 | 26.98 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Nome in codice | GF110 | GB202 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (14 anni fa) | 18 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 651 MHz | 1590 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2617 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 41.66 | 1,151 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.332 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 64 | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
L1 Cache | 1 MB | non disponibile |
L2 Cache | 768 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 924 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | 1.34 TB/s |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | 2.0 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla M2090 e RTX PRO 5000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.30 | 100.00 |
Novità | 25 luglio 2011 | 18 marzo 2025 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 300 watt |
Tesla M2090 ha un consumo energetico inferiore del 20%.
RTX PRO 5000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1104.8%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Il modello RTX PRO 5000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.