TITAN V vs RTX 6000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto TITAN V e RTX 6000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 6000 Ada Generation supera TITAN V di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 70 | 15 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 40.25 | non disponibile |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GV100 | Ada Lovelace |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 dicembre 2017 (6 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,999 | $6,799 |
| Prezzo odierno | $228 (0.1x) | $9290 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
TITAN V e RTX 6000 Ada Generation hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN V e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.6 | 1,423 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14,899 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | 8.9 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 3072 Bit | 384 bit Bit |
| Frequenza di memoria | 1696 MHz | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 651.3 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN V e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera TITAN V del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il TITAN V del 65% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il TITAN V del 92% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il TITAN V del 60% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di TITAN V e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
−76.4%
| 194
+76.4%
|
| 1440p | 152
−5.9%
| 161
+5.9%
|
| 4K | 82
−43.9%
| 118
+43.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−73.8%
|
220−230
+73.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−71.7%
|
300−350
+71.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−71.5%
|
300−350
+71.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−72.5%
|
130−140
+72.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−73.8%
|
220−230
+73.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−71.7%
|
300−350
+71.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−71.5%
|
300−350
+71.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
−68.6%
|
489
+68.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−72.5%
|
130−140
+72.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−73.8%
|
220−230
+73.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−71.7%
|
300−350
+71.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−71.5%
|
300−350
+71.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−73.3%
|
260
+73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−72.5%
|
130−140
+72.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−66%
|
160−170
+66%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−79%
|
170−180
+79%
|
| Hitman 3 | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−71.8%
|
180−190
+71.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−76.7%
|
210−220
+76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−68.5%
|
219
+68.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−73%
|
173
+73%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−67.3%
|
184
+67.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
È così che TITAN V e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 76% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 6% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 44% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 44.34 | 73.10 |
| Novità | 7 dicembre 2017 | 3 dicembre 2022 |
| Costo | $2999 | $6799 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 300 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN V nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
