TITAN V 与 RTX 6000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
GV100 TITAN V
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Generation

综合绩效得分

我们对 TITAN V 和 RTX 6000 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
44.34

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation以令人印象深刻的65%超过了TITAN V。

内容

TITAN V TITAN V
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7015
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比40.24没有数据
架构Volta (2017−2020)Ada Lovelace
代号GV100Ada Lovelace
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2017（6年 前）3 12月 2022（1年 前）
发布时的价格$2,999 $6,799
现在的价格$228 (0.1x)$9290 (1.4x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。

特性

TITAN V和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512018176
核心频率1200 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz2505 MHz
晶体管数21,100 million76,300 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
纹理填充率465.61,423
带浮点的性能14,899 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责TITAN V和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

内存

TITAN V和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM28.9
最大存储容量12 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit384 bit Bit
内存频率1696 MHz20000 MHz
内存通过量651.3 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出TITAN V和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了TITAN V和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.08.9

基准测试

这些是TITAN V和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.34
RTX 6000 Ada Generation 73.10
+64.9%

在我们的综合基准结果中，RTX 6000 Ada Generation比TITAN V高出65%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

TITAN V 17125
RTX 6000 Ada Generation 28230
+64.8%

在Passmark中，RTX 6000 Ada Generation的表现比TITAN V好65%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

TITAN V 151773
RTX 6000 Ada Generation 290752
+91.6%

在GeekBench 5 OpenCL中，RTX 6000 Ada Generation的表现比TITAN V好92%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

TITAN V 147610
RTX 6000 Ada Generation 236702
+60.4%

在GeekBench 5 Vulkan中，RTX 6000 Ada Generation的表现比TITAN V好60%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面TITAN V 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
−76.4%
194
+76.4%
1440p152
−5.9%
161
+5.9%
4K82
−43.9%
118
+43.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−65.7%
110−120
+65.7%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−72%
120−130
+72%
Battlefield 5 140−150
−67.9%
230−240
+67.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Far Cry 5 70−75
−68.6%
110−120
+68.6%
Far Cry New Dawn 100−105
−80%
180−190
+80%
Forza Horizon 4 130−140
−73.8%
220−230
+73.8%
Hitman 3 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
−71.7%
300−350
+71.7%
Metro Exodus 85−90
−70.6%
140−150
+70.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−65.3%
120−130
+65.3%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−71.5%
300−350
+71.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−72.5%
130−140
+72.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−65.7%
110−120
+65.7%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−72%
120−130
+72%
Battlefield 5 140−150
−67.9%
230−240
+67.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Far Cry 5 70−75
−68.6%
110−120
+68.6%
Far Cry New Dawn 100−105
−80%
180−190
+80%
Forza Horizon 4 130−140
−73.8%
220−230
+73.8%
Hitman 3 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
−71.7%
300−350
+71.7%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55
+83.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−65.3%
120−130
+65.3%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−71.5%
300−350
+71.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
−68.6%
489
+68.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−72.5%
130−140
+72.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−65.7%
110−120
+65.7%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−72%
120−130
+72%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Far Cry 5 70−75
−68.6%
110−120
+68.6%
Forza Horizon 4 130−140
−73.8%
220−230
+73.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−71.7%
300−350
+71.7%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−71.5%
300−350
+71.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−73.3%
260
+73.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−72.5%
130−140
+72.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−65.3%
120−130
+65.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
−66%
160−170
+66%
Far Cry New Dawn 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−72%
85−90
+72%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−67.7%
100−110
+67.7%
Far Cry 5 70−75
−68.6%
118
+68.6%
Forza Horizon 4 100−105
−79%
170−180
+79%
Hitman 3 60−65
−78.3%
100−110
+78.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−71.8%
180−190
+71.8%
Metro Exodus 60−65
−65%
99
+65%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−76.7%
210−220
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−68.5%
219
+68.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−68.6%
110−120
+68.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
−76%
85−90
+76%
Far Cry New Dawn 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Hitman 3 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
−73%
173
+73%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−70.7%
128
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−67.3%
184
+67.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Far Cry 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−74.7%
130−140
+74.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−76.9%
110−120
+76.9%
Metro Exodus 55−60
−78.2%
98
+78.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−80%
80−85
+80%

这就是 TITAN V 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的44% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 44.34 73.10
新颖性 7 12月 2017 3 12月 2022
费用 $2999 $6799
最大存储容量 12 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 TITAN V。

如果您仍然对在TITAN V和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

TITAN V TITAN V
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
TITAN V TITAN V
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
ATI X300 SE Radeon X300 SE
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
ATI X850 PRO Radeon X850 PRO
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 M370 Radeon R7 M370
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 3274 票

以1到5分的等级为TITAN V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关TITAN V和RTX 6000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。