T1200 Mobile vs Radeon R9 M395X
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato T1200 Mobile con Radeon R9 M395X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
T1200 Mobile supera R9 M395X di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1200 Mobile e di Radeon R9 M395X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 283 | 387 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.61 | 12.38 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | non disponibile | Amethyst |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T1200 Mobile e Radeon R9 M395X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1200 Mobile e Radeon R9 M395X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 855 MHz | 723 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 92.54 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T1200 Mobile e Radeon R9 M395X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T1200 Mobile e Radeon R9 M395X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1200 Mobile e Radeon R9 M395X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da T1200 Mobile e Radeon R9 M395X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da T1200 Mobile e Radeon R9 M395X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Modello di shader | non disponibile | 6.3 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1200 Mobile e Radeon R9 M395X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di T1200 Mobile e Radeon R9 M395X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
| 1440p | 33
+57.1%
| 21−24
−57.1%
|
| 4K | 109
+55.7%
| 70−75
−55.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Valorant | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Far Cry 5 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Fortnite | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Valorant | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| World of Tanks | 230−240
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
| Valorant | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47%
|
110−120
−47%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| World of Tanks | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Valorant | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Dota 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Fortnite | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Valorant | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
È così che T1200 Mobile e R9 M395X competono nei giochi popolari:
- T1200 Mobile è 69% più veloce in 1080p
- T1200 Mobile è 57% più veloce in 1440p
- T1200 Mobile è 56% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T1200 Mobile è 354% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 M395X è 145% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- T1200 Mobile è in vantaggio in 59 test (94%)
- R9 M395X è in vantaggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.38 | 12.96 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 5 maggio 2015 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 250 watt |
T1200 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.5%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 163.2%.
Il modello T1200 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon R9 M395X è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1200 Mobile e Radeon R9 M395X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
