T1200 Mobile vs Radeon R9 M365X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato T1200 Mobile con Radeon R9 M365X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
T1200 Mobile supera R9 M365X di un enorme 423% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1200 Mobile e di Radeon R9 M365X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 311 | 750 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.72 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | non disponibile | Tropo |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (4 anni fa) | 5 maggio 2015 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T1200 Mobile e Radeon R9 M365X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1200 Mobile e Radeon R9 M365X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 640 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 10 |
| Frequenza di nucleo | 855 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 925 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 37.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 16 |
| TMUs | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T1200 Mobile e Radeon R9 M365X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T1200 Mobile e Radeon R9 M365X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 72 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1200 Mobile e Radeon R9 M365X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da T1200 Mobile e Radeon R9 M365X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da T1200 Mobile e Radeon R9 M365X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1200 Mobile e Radeon R9 M365X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di T1200 Mobile e Radeon R9 M365X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 58
+480%
| 10−12
−480%
|
| 1440p | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
| 4K | 90
+463%
| 16−18
−463%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
| Fortnite | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+245%
|
65−70
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 114
+245%
|
30−35
−245%
|
| Far Cry 5 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Fortnite | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
| Far Cry 5 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
| Valorant | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Sons of the Forest | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
È così che T1200 Mobile e R9 M365X competono nei giochi popolari:
- T1200 Mobile è 480% più veloce in 1080p
- T1200 Mobile è 433% più veloce in 1440p
- T1200 Mobile è 463% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Sons of the Forest, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'T1200 Mobile è 2300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, T1200 Mobile ha superato R9 M365X in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.95 | 3.43 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 5 maggio 2015 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
T1200 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 423.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello T1200 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M365X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon R9 M365X è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
