T1000 vs RTX 6000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto T1000 e RTX 6000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 6000 Ada Generation supera T1000 di un enorme 269% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1000 e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 15 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 39.08 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU117 | Ada Lovelace |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $6,799 |
| Prezzo odierno | $119 | $9290 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
T1000 e RTX 6000 Ada Generation hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T1000 e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1000 e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1395 MHz | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 78.12 | 1,423 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T1000 e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T1000 e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | 8.9 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 bit Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1000 e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T1000 e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1000 e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera T1000 del 269% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il T1000 del 269% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il T1000 del 679% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il T1000 del 582% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di T1000 e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−288%
| 194
+288%
|
| 1440p | 40−45
−303%
| 161
+303%
|
| 4K | 30−35
−293%
| 118
+293%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−292%
|
230−240
+292%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−277%
|
220−230
+277%
|
| Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
| Metro Exodus | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−281%
|
300−350
+281%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−292%
|
230−240
+292%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−277%
|
220−230
+277%
|
| Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−281%
|
300−350
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−276%
|
489
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−277%
|
220−230
+277%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−286%
|
300−350
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−281%
|
300−350
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−271%
|
260
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
170−180
+298%
|
| Hitman 3 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−278%
|
180−190
+278%
|
| Metro Exodus | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−285%
|
210−220
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−298%
|
219
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−309%
|
184
+309%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Metro Exodus | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
È così che T1000 e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 288% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 303% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 293% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 19.83 | 73.10 |
| Novità | 6 maggio 2021 | 3 dicembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 300 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1000 e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
