T1000 vs Arc Pro B50

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto T1000 e Arc Pro B50, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

T1000
2021
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.27

Pro B50 supera T1000 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1000 e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni332194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile47.43
Efficienza energetica27.8234.32
ArchitetturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nome in codiceTU117BMG-G21
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 maggio 2021 (4 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di T1000 e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1000 e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8962048
Frequenza di nucleo1065 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost1395 MHz2600 MHz
Numero di transistori4,700 million19,600 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione78.12332.8
Prestazioni con la virgola mobile2.5 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs56128
Ray Tracing Coresnon disponibile16
L1 Cache896 KBnon disponibile
L2 Cache1024 KB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di T1000 e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezza156 mm167 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su T1000 e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che T1000 e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da T1000 e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1000 e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

T1000 17.27
Arc Pro B50 29.82
+72.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 7636
Campioni: 685
Arc Pro B50 13186
+72.7%
Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di T1000 e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD57
−66.7%
95−100
+66.7%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.67

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Fortnite 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Valorant 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−54.2%
350−400
+54.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Fortnite 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Grand Theft Auto V 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 35
−71.4%
60−65
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Valorant 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Valorant 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−70.4%
230−240
+70.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−71.6%
290−300
+71.6%
Valorant 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−63%
75−80
+63%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 100−110
−71.4%
180−190
+71.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

È così che T1000 e Arc Pro B50 competono nei giochi popolari:

  • Arc Pro B50 è 67% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.27 29.82
Novità 6 maggio 2021 5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 70 watt

T1000 ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Arc Pro B50, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Arc Pro B50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA T1000
T1000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 73 voti

Valuti T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su T1000 o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.