Radeon Vega Frontier Edition vs GeForce GTX TITAN BLACK

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Vega Frontier Edition
2017
16 GB HBM2, 300 Watt
34.29
+47.4%

Vega Frontier Edition supera GTX TITAN BLACK di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega Frontier Edition e di GeForce GTX TITAN BLACK così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni151237
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.103.90
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceVega 10GK110B
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita27 giugno 2017 (7 anni fa)18 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999 $999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Vega Frontier Edition ha il 159% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN BLACK.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40962880
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile2880
Frequenza di nucleo1382 MHz889 MHz
Frequenza in modalità Boost1600 MHz980 MHz
Numero di transistori12,500 million7,080 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione409.6235.2
Prestazioni con la virgola mobile13.11 gflops5.645 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria16 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1890 MHz7.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria483.8 GB/s336 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
HDMI++
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Vega Frontier Edition 34.29
+47.4%
GTX TITAN BLACK 23.26

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Vega Frontier Edition 13225
+47.4%
GTX TITAN BLACK 8971

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Vega Frontier Edition 76099
+154%
GTX TITAN BLACK 30000

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Vega Frontier Edition 73457
+212%
GTX TITAN BLACK 23559

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.29 23.26
Novità 27 giugno 2017 18 febbraio 2014
Spazio massimo di memoria 16 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 250 watt

Vega Frontier Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GTX TITAN BLACK, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello Radeon Vega Frontier Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN BLACK nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 25 voti

Valuti Radeon Vega Frontier Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 voti

Valuti GeForce GTX TITAN BLACK su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Vega Frontier Edition e GeForce GTX TITAN BLACK, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.