Radeon Vega 7 vs RX 6300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Vega 7 con Radeon RX 6300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6300 supera Vega 7 di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 7 e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 540 | 365 |
| Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.47 | 31.42 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Cezanne | Navi 24 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2021 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 32 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 53.20 | 97.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.702 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 48 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
| 1440p | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
| 4K | 15
−80%
| 27−30
+80%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Valorant | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Fortnite | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Valorant | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| World of Tanks | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Valorant | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| World of Tanks | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Valorant | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Valorant | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
È così che Vega 7 e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RX 6300 è 74% più veloce in 1080p
- RX 6300 è 80% più veloce in 1440p
- RX 6300 è 80% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.22 | 14.07 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 32 watt |
RX 6300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 94.9%, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40.6%.
Il modello Radeon RX 6300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Vega 7 è mirata per notebooks e Radeon RX 6300 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Vega 7 e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
