Radeon Vega 7 vs 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Vega 7 e Radeon 8040S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8040S supera Vega 7 di un enorme 276% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 7 e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 612 | 255 |
| Posto per popolarità | 21 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.59 | 35.71 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Cezanne | Strix Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2021 (5 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega 7 e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 7 e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 53.20 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.702 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 7 e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega 7 e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 7 e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 7 e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega 7 e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 22
−264%
| 80−85
+264%
|
| 1440p | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
| 4K | 18
−261%
| 65−70
+261%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−217%
|
55−60
+217%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−261%
|
100−110
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry 5 | 20
−320%
|
80−85
+320%
|
| Fortnite | 63
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−176%
|
100−110
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−238%
|
80−85
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Valorant | 70−75
−134%
|
170−180
+134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−339%
|
100−110
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−355%
|
260−270
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
| Fortnite | 27
−363%
|
120−130
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−191%
|
100−110
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−286%
|
80−85
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Metro Exodus | 13
−346%
|
55−60
+346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−343%
|
100−110
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−339%
|
75−80
+339%
|
| Valorant | 73
−137%
|
170−180
+137%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−381%
|
100−110
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−533%
|
55−60
+533%
|
| Far Cry 5 | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
| Valorant | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−793%
|
120−130
+793%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Valorant | 48
−323%
|
200−210
+323%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 27−30 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Valorant | 25
−484%
|
140−150
+484%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
È così che Vega 7 e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è 264% più veloce in 1080p
- Radeon 8040S è 257% più veloce in 1440p
- Radeon 8040S è 261% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8040S è 1000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Radeon 8040S ha superato Vega 7 in tutti gli 53 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.79 | 25.56 |
| Novità | 13 aprile 2021 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 55 watt |
Vega 7 ha un consumo energetico inferiore del 22%.
Radeon 8040S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 276%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
