Radeon Vega 7 与 8040S
累積績效評估
我们对 Radeon Vega 7 和 Radeon 8040S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8040S的表现比Vega 7高出了246%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和Radeon 8040S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 591 | 257 |
| 按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.41 | 32.28 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Cezanne | Strix Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（4年 前） | 6 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon Vega 7和Radeon 8040S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和Radeon 8040S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 1024 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和Radeon 8040S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
| 1440p | 28
−239%
| 95−100
+239%
|
| 4K | 18
−233%
| 60−65
+233%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−236%
|
90−95
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
| Far Cry 5 | 20
−285%
|
75−80
+285%
|
| Fortnite | 63
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| Valorant | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−309%
|
90−95
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−341%
|
250−260
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−420%
|
50−55
+420%
|
| Far Cry 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
| Fortnite | 27
−337%
|
110−120
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−406%
|
85−90
+406%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−380%
|
45−50
+380%
|
| Metro Exodus | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−304%
|
90−95
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Valorant | 73
−126%
|
160−170
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−348%
|
90−95
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
| Far Cry 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Valorant | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−743%
|
110−120
+743%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Metro Exodus | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Valorant | 48
−321%
|
200−210
+321%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 25
−456%
|
130−140
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Vega 7 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8040S 的226% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8040S 的239% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8040S 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 8040S的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 8040S 在 58项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
