Radeon VII vs ATI IGP 320M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon IGP 320M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
VII supera IGP 320M di un enorme 388400% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon IGP 320M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 1591 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.38 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.14 | non disponibile |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome in codice | Vega 20 | RS100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (7 anni fa) | 5 ottobre 2002 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon IGP 320M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon IGP 320M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 2 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 160 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 160 MHz |
| Numero di transistori | 13,230 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 420.0 | 0.16 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 240 | 1 |
| L1 Cache | 960 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon IGP 320M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | 280 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon IGP 320M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon IGP 320M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon IGP 320M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon IGP 320M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e Radeon IGP 320M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121 | -0−1 |
| 1440p | 75 | -0−1 |
| 4K | 58 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.78 | non disponibile |
| 1440p | 9.32 | non disponibile |
| 4K | 12.05 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 99 | 0−1 |
| Fortnite | 195 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Valorant | 220−230
+891%
|
21−24
−891%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 160
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Far Cry 5 | 95 | 0−1 |
| Fortnite | 154 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 157
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 111 | 0−1 |
| Metro Exodus | 88 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| Valorant | 220−230
+891%
|
21−24
−891%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Valorant | 197
+757%
|
21−24
−757%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 43 | 0−1 |
| Metro Exodus | 56 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 250−260 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Metro Exodus | 37 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
| Valorant | 240−250 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 78 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 59 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 77 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon VII è 8050% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Radeon VII ha superato ATI IGP 320M in tutti gli 19 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.85 | 0.01 |
| Novità | 7 febbraio 2019 | 5 ottobre 2002 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 180 nm |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 388400%, un vantaggio di età di 16 anni, e un processo litografico 2471% più avanzato.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon IGP 320M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon IGP 320M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
