Radeon VII vs Quadro T1000
Punteggio di prestazione combinato
Radeon VII supera Quadro T1000 di un enorme 155% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 74 | 300 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 66.05 | 8.78 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Vega 20 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $160 (0.2x) | $920 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII ha il 652% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro T1000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon VII e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 13,230 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.0 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 305 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 8000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon VII supera Quadro T1000 del 155% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon VII supera il Quadro T1000 del 155% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon VII e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
+171%
| 45−50
−171%
|
| 1440p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
| 4K | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Battlefield 5 | 160
+167%
|
60−65
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry 5 | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
| Hitman 3 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Metro Exodus | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Battlefield 5 | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
| Hitman 3 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Metro Exodus | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry 5 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Metro Exodus | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Hitman 3 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Metro Exodus | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Hitman 3 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Metro Exodus | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
È così che Radeon VII e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 171% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 160% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 171% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.20 | 16.95 |
| Novità | 7 febbraio 2019 | 27 maggio 2019 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 50 watt |
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
