Radeon RX Vega M GL / 870 vs Quadro RTX 6000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL / 870 e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	371	65
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	5.24
Efficienza energetica	14.81	12.91
Architettura	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Vega Kaby Lake-G	TU102
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2018 (6 anni fa)	13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$6,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	4608
Frequenza di nucleo	931 MHz	1440 MHz
Frequenza in modalità Boost	1011 MHz	1770 MHz
Numero di transistori	non disponibile	18,600 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	260 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	509.8
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	16.31 TFLOPS
ROPs	non disponibile	96
TMUs	non disponibile	288
Tensor Cores	non disponibile	576
Ray Tracing Cores	non disponibile	72

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	384 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	672.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.5
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	41 −241%	140−150 +241%
1440p	28 −239%	95−100 +239%
4K	13 −246%	45−50 +246%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	44.99
1440p	non disponibile	66.31
4K	non disponibile	139.98

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−241%

75−80
+241%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −240%	160−170 +240%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −248%	80−85 +248%
Battlefield 5	45−50 −248%	160−170 +248%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −233%	110−120 +233%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75−80 +241%
Far Cry 5	30−35 −233%	110−120 +233%
Far Cry New Dawn	35−40 −233%	130−140 +233%
Forza Horizon 4	90−95 −223%	300−310 +223%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	70−75 −242%	250−260 +242%
Metro Exodus	53 −240%	180−190 +240%
Red Dead Redemption 2	48 −233%	160−170 +233%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −248%	160−170 +248%
Watch Dogs: Legion	75−80 −242%	260−270 +242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −233%	110−120 +233%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −248%	80−85 +248%
Battlefield 5	45−50 −248%	160−170 +248%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −233%	100−105 +233%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75−80 +241%
Far Cry 5	30−35 −233%	110−120 +233%
Far Cry New Dawn	35−40 −233%	130−140 +233%
Forza Horizon 4	90−95 −223%	300−310 +223%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	70−75 −242%	250−260 +242%
Metro Exodus	41 −241%	140−150 +241%
Red Dead Redemption 2	37 −224%	120−130 +224%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −248%	160−170 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −224%	110−120 +224%
Watch Dogs: Legion	75−80 −242%	260−270 +242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −248%	80−85 +248%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −248%	80−85 +248%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −225%	65−70 +225%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75−80 +241%
Far Cry 5	30−35 −233%	110−120 +233%
Forza Horizon 4	90−95 −223%	300−310 +223%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	70−75 −242%	250−260 +242%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −248%	160−170 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −233%	80−85 +233%
Watch Dogs: Legion	75−80 −242%	260−270 +242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
−244%

110−120

+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −239%	95−100 +239%
Far Cry New Dawn	21−24 −241%	75−80 +241%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −224%	55−60 +224%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −218%	35−40 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	70−75 −242%	250−260 +242%
Hitman 3	16−18 −224%	55−60 +224%
Horizon Zero Dawn	27−30 −245%	100−105 +245%
Metro Exodus	27 −233%	90−95 +233%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −240%	85−90 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	85−90 −241%	300−310 +241%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−233%

70−75
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry New Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	70−75 −238%	240−250 +238%
Metro Exodus	15 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −221%	45−50 +221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24−27 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	18−20 −242%	65−70 +242%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −246%	45−50 +246%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−200%

30−33
+200%

È così che RX Vega M GL / 870 e RTX 6000 competono nei giochi popolari:

RTX 6000 è 241% più veloce in 1080p
RTX 6000 è 239% più veloce in 1440p
RTX 6000 è 246% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.93	48.56
Novità	7 gennaio 2018	13 agosto 2018
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 watt	260 watt

RX Vega M GL / 870 ha un consumo energetico inferiore del 300%.

RTX 6000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 248.6%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL / 870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GL / 870 è mirata per notebooks e Quadro RTX 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro RTX 6000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro RTX 6000

A10G

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

Tesla V100 PCIe 32 GB

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Tesla V100 SXM2 32 GB

GeForce RTX 4060 Ti

Tesla V100 SXM2 32 GB

A100 SXM4 80 GB

Tesla V100 DGXS

RTX 2000 Ada Generation

Tesla V100 DGXS

Quadro RTX 6000

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 550X

Xbox Series S GPU

Radeon 550X Mobile

GeForce RTX 4060 AD106

Radeon RX 550X 640SP

Grantsdale

Radeon RX 570X

GeForce GTX 1650 TU106

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.5 117 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL / 870 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 130 voti

Valuti Quadro RTX 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro RTX 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.