Radeon RX Vega 64 vs R7 370

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.04
+217%

RX Vega 64 supera R7 370 di un enorme 217% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon R7 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni128410
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia22.436.66
Efficienza energetica8.667.34
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceVega 10Trinidad
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita7 agosto 2017 (7 anni fa)18 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 64 ha il 237% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 370.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40961024
Frequenza di nucleo1247 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1546 MHz975 MHz
Numero di transistori12,500 million2,800 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)295 Watt110 Watt
Velocità di testurizzazione395.862.40
Prestazioni con la virgola mobile12.66 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25664

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza279 mm152 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1 x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit256 Bit
Frequenza di memoria945 MHz975 MHz
Larghezza di banda di memoria483.8 GB/s179.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Numero di monitor Eyefinitynon disponibile6
HDMI++
Supporto di DisplayPort-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
Audio DDMAnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantle-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 64 37.04
+217%
R7 370 11.70

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14251
+217%
R7 370 4502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 64 30824
+262%
R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 64 55262
+92.4%
R7 370 28723

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 64 22501
+277%
R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+220%
R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
+21.4%
R7 370 323114

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD118
+151%
47
−151%
1440p78
+20%
65
−20%
4K51
+183%
18
−183%

Costo per fotogramma, $

1080p4.233.17
1440p6.402.29
4K9.788.28

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Assassin's Creed Odyssey 81
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 83
+361%
18−20
−361%
Battlefield 5 186
+403%
35−40
−403%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+183%
24−27
−183%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry 5 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry New Dawn 108
+238%
30−35
−238%
Forza Horizon 4 321
+312%
75−80
−312%
Hitman 3 84
+282%
21−24
−282%
Horizon Zero Dawn 315
+408%
60−65
−408%
Metro Exodus 144
+279%
35−40
−279%
Red Dead Redemption 2 116
+263%
30−35
−263%
Shadow of the Tomb Raider 178
+368%
35−40
−368%
Watch Dogs: Legion 261
+284%
65−70
−284%
Assassin's Creed Odyssey 158
+485%
27−30
−485%
Assassin's Creed Valhalla 69
+283%
18−20
−283%
Battlefield 5 170
+359%
35−40
−359%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry 5 86
+219%
27−30
−219%
Far Cry New Dawn 93
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 294
+277%
75−80
−277%
Hitman 3 81
+268%
21−24
−268%
Horizon Zero Dawn 293
+373%
60−65
−373%
Metro Exodus 132
+247%
35−40
−247%
Red Dead Redemption 2 96
+200%
30−35
−200%
Shadow of the Tomb Raider 164
+332%
35−40
−332%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−15.6%
89
+15.6%
Watch Dogs: Legion 247
+263%
65−70
−263%
Assassin's Creed Odyssey 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 60
+233%
18−20
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+125%
24−27
−125%
Cyberpunk 2077 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry 5 67
+148%
27−30
−148%
Forza Horizon 4 128
+64.1%
75−80
−64.1%
Hitman 3 73
+232%
21−24
−232%
Horizon Zero Dawn 100
+61.3%
60−65
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 143
+276%
35−40
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+250%
22
−250%
Watch Dogs: Legion 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Red Dead Redemption 2 89
+178%
30−35
−178%
Battlefield 5 70−75
+209%
21−24
−209%
Far Cry New Dawn 55−60
+217%
18−20
−217%
Assassin's Creed Odyssey 40−45
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 47
+488%
8−9
−488%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 4 210−220
+277%
55−60
−277%
Hitman 3 50
+233%
14−16
−233%
Horizon Zero Dawn 80
+233%
24−27
−233%
Metro Exodus 79
+316%
18−20
−316%
Shadow of the Tomb Raider 100
+456%
18−20
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+342%
12−14
−342%
Watch Dogs: Legion 243
+233%
70−75
−233%
Red Dead Redemption 2 62
+226%
18−20
−226%
Battlefield 5 59
+436%
10−12
−436%
Far Cry New Dawn 36
+350%
8−9
−350%
Hitman 3 38
+375%
8−9
−375%
Horizon Zero Dawn 102
+88.9%
50−55
−88.9%
Metro Exodus 52
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+380%
10−11
−380%
Assassin's Creed Odyssey 29
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 28
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 66
+340%
14−16
−340%
Shadow of the Tomb Raider 59
+556%
9−10
−556%
Watch Dogs: Legion 21
+425%
4−5
−425%
Red Dead Redemption 2 31
+182%
10−12
−182%

È così che RX Vega 64 e R7 370 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 64 è 151% più veloce in 1080p
  • RX Vega 64 è 20% più veloce in 1440p
  • RX Vega 64 è 183% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX Vega 64 è 556% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R7 370 è 26% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 64 è in vantaggio in 70 test (97%)
  • R7 370 è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.04 11.70
Novità 7 agosto 2017 18 giugno 2015
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 295 watt 110 watt

RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 216.6%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

R7 370, invece, ha un consumo energetico inferiore del 168.2%.

Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 370 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3
719 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
479 voti

Valuti Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 64 e Radeon R7 370, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.